Dopo un lungo contenzioso durato circa dieci anni, una docente della scuola primaria originaria della provincia di Agrigento ha ottenuto una pronuncia favorevole che le consentirà di rientrare nel territorio agrigentino. La decisione è stata emessa dalla Corte d’Appello di Palermo, sezione lavoro, e affronta uno dei temi più dibattuti negli ultimi anni: la gestione informatizzata delle procedure di mobilità del personale scolastico.
L’insegnante, assistita dagli avvocati Giuseppe Limblici e Francesca Palumbo, aveva contestato l’esito del piano straordinario di mobilità relativo all’anno scolastico 2016-2017. Secondo quanto sostenuto nel ricorso, non le era stata assegnata una sede nella provincia di Agrigento nonostante la presenza di posti disponibili nel periodo in cui partecipava alla procedura.
La docente aveva evidenziato come alcune cattedre fossero state successivamente attribuite ad altri insegnanti inseriti in fasi differenti del procedimento. In primo grado il Tribunale di Palermo aveva accolto le sue ragioni, ma la vicenda giudiziaria aveva subito una battuta d’arresto quando la Corte d’Appello, in una precedente composizione, aveva riformato la decisione, ritenendo che fosse la lavoratrice a dover dimostrare la propria posizione utile nell’ambito della graduatoria nazionale.
La svolta è arrivata dopo l’intervento della Corte di Cassazione. Con la sentenza depositata il 14 maggio 2026, la Corte d’Appello di Palermo, adeguandosi ai principi indicati dai giudici di legittimità, ha ribadito che nelle controversie riguardanti la mobilità scolastica non può essere il dipendente a ricostruire il complesso funzionamento delle graduatorie e delle assegnazioni elaborate dal sistema informatico ministeriale.
I magistrati hanno precisato che, una volta dimostrata la disponibilità dei posti richiesti e il pregiudizio subito dal lavoratore, spetta all’Amministrazione fornire la prova della correttezza delle operazioni effettuate e dell’eventuale diritto di precedenza di altri candidati.
Nelle motivazioni viene evidenziato come il sistema dei trasferimenti costituisca un’attività che deve essere svolta nel pieno rispetto delle regole previste dalla normativa. Pretendere che un docente ricostruisca autonomamente procedure complesse e dati non accessibili pubblicamente significherebbe, secondo la Corte, comprimere il diritto di difesa e alterare i principi che disciplinano la distribuzione dell’onere della prova.
Soddisfazione è stata espressa dai legali della docente, che definiscono la pronuncia un passaggio importante per tutto il personale scolastico coinvolto nelle procedure di mobilità. Secondo gli avvocati, la sentenza afferma in modo chiaro che eventuali anomalie o criticità dei sistemi utilizzati dall’Amministrazione non possono ricadere sui lavoratori.
La Corte d’Appello ha quindi confermato integralmente la decisione già assunta dal Tribunale, disponendo che il Ministero dell’Istruzione e del Merito proceda al trasferimento dell’insegnante presso una scuola della provincia di Agrigento
