L’opposizione dopo la movimentata seduta consiliare di ieri, l’ultima del mandato, ha affidato ad una nota stampa il commento su quanto successo in consiglio comunale. “La consiliatura – scrivono i consiglieri di opposizione –  si è chiusa ieri sera come peggio non si poteva. Restiamo sbigottiti dall’ultima, l’ennesima, manifestazione di arroganza e prepotenza di un’amministrazione e di una maggioranza che evidentemente continuano a ritenere di poter operare al di sopra di ogni regola”. I consiglieri di opposizione raccontano di aver preso parte ai lavori dell’ultima seduta del consiglio comunale animati da grande senso di responsabilità, consentendo la trattazione di punti che, se non approvati, avrebbero arrecato un grave pregiudizio alle prospettive dell’ente. “Sapevamo bene che nel pieno della competizione elettorale – affermano nella nota – la legge consentisse esclusivamente la trattazione di punti connotati dai crismi del urgenza ed indifferibilità ed in ossequio alla legge abbiamo inteso trattare unicamente i punti che, in piena coscienza, abbiamo ritenuto ammanniti da entrambi i criteri. La maggioranza invece , come al solito, quando ha potuto, ha fatto prevalere la logica dei numeri alla ragionevolezza, imponendo, nonostante le manifestate perplessità delle forze di opposizione, in questo supportate dell’esigenza delle carte, la discussione e la trattazione di un punto che, essendo ammannito solo dell’urgenza, ma non da quello dell’ indifferibilità, avrebbe potuto tranquillamente essere affrontato dal prossimo consiglio comunale”. L’assessore Ignazio Bivona che ha invece, richiesto l’inserimento del punto, dal suo canto, risponde che il punto possedeva sia i caratteri dell’urgenza che dell’improrogabilità, in particolare anche quest’ultimo perché avrebbe provocato un danno indiretto all’ente. Il punto che ha provocato la bagarre in consiglio comunale e che poi è stato approvato soltanto dalla maggioranza, riguardava il cambio di destinazione d’uso di un immobile privato che sarà affittato all’Enel per ragioni di pubblico interesse. Infatti, come ha spiegato l’avvocato Bivona, il rischio era che se il punto non fosse stato approvato l’Enel avrebbe potuto spostare la sede in un comune limitrofo. “Nulla di sconvolgente – dichiara oggi Bivona – la norma lascia al consiglio la valutazione della discrezionalità e pertanto, si è valutato che così come i debiti fuori bilancio si è valutato di approvarli in quanto l’eventuale contenzioso e gli interessi avrebbero causato un danno all’ente e pertanto, si è proceduto alla loro approvazione, così la maggioranza ha ritenuto di fare con l’altro punto all’ordine del giorno.  

Si è svolta oggi pomeriggio, l’ultima seduta del consiglio comunale dell’era Fabrizio Di Paola, una convocazione, l’ultima, che avrebbe dovuto avere anche il sapore del saluto tra i trenta componenti uscenti di sala Falcone Borsellino. Invece, nervi tesi a fior di pelle anche per l’ultima riunione dell’organo consiliare dove a fomentare lo scontro tra maggioranza e opposizione è stata la presentazione dell’ultimo conclusivo punto all’ordine del giorno, ossia il cambio di destinazione d’uso di un immobile privato per pubblica utilità. Punto che secondo l’opposizione non sarebbe stato necessario trattare nella seduta odierna, dall’attuale consiglio comunale, ma rinviare al prossimo perché non avrebbe avuto il carattere dell’improrogabilità così come previsto dalla legge, ma soltanto il requisito dell’urgenza così come anche supportato dagli stessi uffici. Ma la volontà della Giunta e in particolare dell’assessore Bivona, di procedere con la votazione, ha suscitato la reazione dell’opposizione che ha così abbandonato l’aula. La seduta era iniziata alle sedici e nella prima ora si era proceduto con l’approvazione dell’altro punto all’ordine del giorno, due milioni e mezzo di debiti fuori bilancio. Poi la richiesta di passare all’esame anche dell’altro punto, ha provocato i malumori che hanno portato alla scelta dell’opposizione di lasciare definitivamente l’aula. Dopo l’uscita dell’opposizione, il consigliere Turturici ha chiesto la sospensione della seduta per un approfondimento e dei chiarimenti sul punto. Poi la seduta è ripresa e anche Mario Turturici ha deciso di lasciare l’aula, mentre i dodici consiglieri di maggioranza hanno proceduto con la votazione del punto che è stato approvato. Infine, Calogero Bono da presidente del consiglio comunale, ora candidato sindaco del centro destra, ha sciolto i lavori dell’aula. Finisce così il mandato di Fabrizio Di Paola. “Spazio ai giovani – ha commentato il consigliere Turturici che non sarà più ricandidato al consiglio e quindi, quella di oggi è stata per lui la sua ultima seduta – speriamo che siano preparati”.