Il Comune di Ribera brucia tutti sul tempo e già paga i componenti dei seggi elettorali impegnati nelle elezioni Regionali di domenica scorsa. La somma stanziata ammonta a 19.300 euro. La determina dirigenziale che dispone il pagamento è del dirigente comunale Salvatore Ganduscio dopo che, con atto del sindaco, era stata stabilita in 59.800 euro la somma complessiva da spendere per far fronte alle vari e spese necessarie per un regolare svolgimento delle operazioni elettorali, quali : pagamento del lavoro straordinario del personale, corresponsione dei buoni pasto, forniture varie di materiali di cancelleria, spese postali, l’allestimento dei seggi nonché l’indennità da liquidare ai componenti seggi elettorali, presidenti e scrutatori.

La promozione di una riqualificazione sostenibile dell’edilizia passa attraverso il protocollo d’intesa firmato questa mattina, tra i responsabili dell’ordine degli Architetti e della sezione provinciale dell’Istituto nazionale di Bioarchitettura (Inbar). Obiettivo: far nascere uno strumento utile al miglioramento della qualità ambientale, attraverso azioni mirate all’aumento dell’efficienza energetica e del comfort degli ambienti a uso abitativo e non, alla promozione di iniziative e pratiche a favore della sostenibilità urbana. Prossimo passo: la costituzione della Commissione per l’edilizia sostenibile. Sarà composta da architetti, e agirà verso lo sviluppo di linee guida e norme regolamentari sull’edilizia sostenibile, su richiesta delle amministrazioni comunali interessate ad adeguare i loro regolamenti. Ordine e Inbar proporranno nuove attività, un nuovo modo di costruire e recuperare. Il concetto di edificio sostenibile fu sviluppato la prima volta nel 1970 in risposta alla crisi energetica e alle crescenti preoccupazioni dei cittadini riguardo l’ambiente: dalla necessità di risparmiare energia a quella di ridurre i problemi ambientali. Nasce da qui l’ondata di innovazione nella bioedilizia che si è protratta fino ad oggi. Gli edifici sostenibili sono strutture progettate, costruite, ristrutturate e gestite in accordo con linee guida per l’alta efficienza energetica dall’impatto positivo sull’ambiente, sull’economia e sul sociale sulla base dell’utilizzo di materiali naturali ottenuti mediante l’utilizzo di fonti rinnovabili, gestiti e raccolti in modo sostenibile o reperiti a livello locale per ridurre i costi del trasporto, oppure ancora riciclati da materiali di recupero presso siti nelle vicinanze. Interventi che puntano sull’utilizzo di impianti di alimentazione ad energia solare, con elevati livelli di isolamento e risparmio energetico riducendo il fabbisogno di energia elettrica, incorporando l’illuminazione artificiale, utilizzando elettrodomestici a basso consumo energetico e tecnologie ad energia rinnovabile, come turbine eoliche e pannelli solari con dispositivi per ridurre al minimo il consumo di acqua.

Da circa nove giorni il centro storico continua a vivere disservizi idrici. Diverse segnalazioni arrivano dai residenti che evidenziano la mancata erogazione da circa nove giorni. Dopo i problemi che si erano verificati per un guasto al trasformatore elettrico che serve i Pozzi Grattavoli e che qualche giorno fa, Girgenti Acque aveva annunciato di aver riattivato e di aver pertanto, avviato la normalizzazione della distribuzione idrica. Ma in centro storico, le turnazioni idriche continuano ormai da diversi giorni ad essere “ballerine” e “discontinue”, senza alcuna regola. Turni saltati e molte abitazioni che non riescono ad approvvigionarsi.

Dal risultato elettorale regionale di domenica scorsa nel collegio agrigentino è venuta fuori anche la sostanziale bocciatura del ruolo, per certi versi debordante, avuto in questi anni dalla politica nel mondo della Sanità. È come se gli elettori avessero detto basta alle commistioni, agli apparati di potere e a tutto quanto ha fatto finire sotto i riflettori l’assistenza ai malati e il funzionamento degli ospedali più per gli equilibri di potere nel combinato disposto tra politici, manager e camici bianchi piuttosto che per l’effettiva necessità di dar corso alle richieste vere dei territori. Ad Agrigento, in particolare, l’elettorato ha chiuso d’imperio e in maniera netta un ciclo. Dopo il trasferimento di Salvatore Lucio Ficarra dalle contrade agrigentine a quelle ragusane, anche il suo maggiore sponsor politico, Michele Cimino, ha dovuto prendere atto di un risultato elettorale che lo ha visto sconfitto. Sconfitti con lui anche Salvatore Cascio e Vincenzo Fontana, conoscitori (e non solo in quanto medici) degli equilibri tra il ruolo della sanità pubblica e la politica. A livello regionale è stato mandato a casa anche Pippo Digiacomo, presidente della Commissione Sanità. L’unico che ce l’ha fatta a rientrare a Sala d’Ercole è stato Baldo Gucciardi, ultimo assessore del governo Crocetta, che, non si può negare, con le ultime scelte strategiche contenute nella nuova rete ospedaliera ha sicuramente dato dei segnali concreti alla sanità della “sua” provincia di Trapani. Da queste parti agli atti formali non sono ancora seguiti quelli sostanziali. C’è un nuovo commissario straordinario, Gervasio Venuti, che non si sa “che fine” potrà fare. Per dire come la politica, in proiezione spoyl system, continui a mettere in soggezione un intero apparato, quello che sovrintende al funzionamento dell’organizzazione degli ospedali. Fanno discutere, negli ultimi giorni, alcune decisioni riguardanti le nomine di primari facenti funzione. Due quelli che da Licata sono stati destinati a Sciacca: in ortopedia (il dottor Tulumello) e in cardiologia (il dottor Ciotta). Un tema oggetto di polemiche e di ricorsi annunciati, creando forti tensioni all’interno dei reparti interessati. Sul tema abbiamo chiesto un commento a Franco Giordano, medico in pensione, già sindacalista Anaao e componente del Comitato civico per la Sanità: “Il contratto – spiega Giordano – prevede che in caso di assenza del primario lo sostituisca il medico dotato dei maggiori titoli in base ad una graduatoria stilata annualmente. Questa sostituzione – ragiona il medico – per i primi sessanta giorni non da’ luogo a nessuna indennità accessoria. Superati i sessanta giorni scatta un’indennità mensile”. Ne consegue, stando a questo ragionamento, che l’incarico di facente funzioni dovrebbe essere conferito per un massimo di 6 mesi, rinnovabili per un altro semestre in attesa dello svolgimento del concorso per la selezione del nuovo primario. “Per esibire momentanee economie di spesa, da far valere come indicatore di performance nella valutazione periodica dei direttori delle ASP – riflette il dottore Giordano – è diventata consuetudine fare ruotare i facente funzioni prima che scadano i 60 giorni di incarico, per evitare che scatti l’obbligo di corrispondere l’indennità prevista dal contratto. Ma, anche, per evitare tensioni nei reparti dovute al fatto che, essendo finora bloccati i concorsi, si creerebbero condizioni di momentaneo privilegio per chi, svolgendo funzioni superiori, si ritroverebbe con un maggiore vantaggio curriculare rispetto a chi, magari, non aveva gli appoggi per farsi conferire l’incarico secondo norma”. E così, il tacito accordo nella stragrande maggioranza dei reparti e’ avvenuto, a giudizio di Giordano, procedendo a bugiarde rotazioni di 60 giorni all’interno dei reparti, ben sapendo che se uno stesso medico ruota per due turni di 60 giorni è ovvio che avrebbe diritto all’indennità prevista, ma la cosa viene momentaneamente congelata ed eventualmente risolta a posteriori con un ricorso al Giudice del lavoro. Nel frattempo chi ha svolto le mansioni può fregiarsi del titolo di ff ed eventualmente utilizzare, giustamente, l’anzianita’ maturata per aggiornare il proprio curriculum. “Questa procedura molto bizantina – conclude Giordano – può rappresentare un’autentica trappola ad orologeria per i medici che la subiscono. Non e’ un mistero che molti di loro accettino questa posizione anomala, sobbarcandosi pesanti responsabilità, senza nessuna contropartita economica, nell’illusione di potere  guadagnare titoli al momento dello svolgimento delle procedure per la selezione della figura primariale. I sindacati da tempo sembrano essersi stancati di denunziare questo malcostume, che presenta molti profili di mala gestione della cosa pubblica. Accade cosi’ che le loro funzioni in questi anni siano state vicariate dagli onorevoli, o dai loro uomini di fiducia,che si prodigano per sollecitare questa o l’altra delibera, evitando di affrontare il problema vero: lo sblocco dei concorsi e la trasparenza oltre che la riqualificazione dei criteri di nomina dei direttori di struttura”.

Accogliendo i motivi di appello proposti dei difensori avvocati Giovanni Vaccaro, Celestino Cardinale e Mimmo Galatà, il capo cantoniere e sorvegliante Antonio Tumminello ed il capo nucleo Ignazio Calvaruso, dell’Anas, questa sera sono stati assolti per non aver commesso il fatto dal reato di disastro colposo relativo al crollo del ponte Verdura, avvenuto il 2 febbraio del 2013. Poco prima del crollo Tumminello, accortosi del pericolo, aveva impedito il transito sul ponte, evitando danni a persone. Successivamente il ponte è stato ricostruito. La Procura di Sciacca, dopo delicate indagini contro tanti soggetti, con l’ausilio del consulente professore Mancuso, aveva chiesto il rinvio a giudizio dei soli Tumminello e Calvaruso. In sede di udienza preliminare, gli imputati avevano chiesto ed ottenuto di essere ammessi al rito abbreviato, previa produzione di documenti, della corposa consulenza tecnica dell’ingegnere Accursio Pippo Oliveri e di memorie difensive. Il Gup del Tribunale di Sciacca aveva condannato entrambi gli imputati per disastro colposo, alla pena di tre mesi e sedici giorni  di reclusione, nonché al risarcimento dei danni e delle spese in favore del Codacons, costituitosi parte civile. Nello stesso tempo, con la sentenza, il Gup aveva trasmesso gli atti in Procura, per eventualmente procedere contro altri indagati. I difensori degli imputati, Vaccaro, Galatà e Cardinale, avevano impugnato la sentenza con articolati motivi, allegando le pagine più significative del procedimento. Nell’udienza di oggi, davanti alla quarta sezione della Corte d’Appello, presidente Fontana, a latere Enzo Agate, l’avvocato Vaccaro ha prodotto altri documenti, tra i quali i riconoscimenti ottenuti nelle more dal capo cantoniere. Il Procuratore Generale Barbiera ha chiesto la conferma della condanna, così come il difensore di parte civile, avvocato Patti. I difensori, avvocati Vaccaro per Tumminello e Catanzaro per Calvaruso, hanno invece discusso il processo, aggiungendo altre argomentazioni avverso la sentenza, in fatto e in diritto. Al termine della lunga camera di consiglio, il Collegio ha assolto entrambi gli imputati per non aver commesso il fatto, fissando il termine di novanta giorni per il deposito della motivazione. La vicenda ebbe anche una rilevanza nazionale perchè gravissimi furono i disagi alla circolazione stradale e al Verdura è arrivata anche Stefania Petix di Striscia la Notizia con il suo bassotto.

Nel processo d’appello scaturito dal crollo del ponte Verdura, sulla Sciacca-Ribera, il 2 febbraio del 2013, sono stai assolti, questa sera, i due tecnici Anas che erano stati condannati in primo grado dal Tribunale di Sciacca a 3 mesi e 16 giorni di reclusione. Cancellata la condanna per Antonino Tumminello, capo cantoniere addetto alla sorveglianza del tratto di strada della statale 115 in cui è situato il ponte, e  Ignazio Calvaruso, capo del nucleo di manutenzione  dell’Anas. Secondo l’accusa avrebbero dovuto effettuare dei controlli riguardanti il ponte il cui deterioramento avrebbe avuto una evoluzione graduale. Le difese, con gli avvocati Giovanni Vaccaro, Domenico Galatà e Celestino Cardinale, hanno sostenuto che la loro competenza riguardava soltanto la strada e non le condizioni del ponte.