Nel dibattito ormai acceso di diatribe per l’intestazione di alcuni recenti progetti di finanziamento ottenuti dalla città di Sciacca, si inserisce oggi una nota a firma del gruppo locale del Partito Democratico.

“In questi giorni – scrivono – dopo anni di duro ed intenso lavoro da parte di autorevoli rappresentanti del PD di Sciacca, si restituiscono alla città
finanziamenti di opere e infrastrutture che consentiranno di migliorare la vivibilità cittadina ai saccensi e ai visitatori. Troppo spesso però, dopo le lamentele per gli inevitabili disagi, ci si dimentica di riconoscere a chi, con impegno e perseveranza, ha fatto sì che tali opere fossero finanziate e portate a compimento per il bene della comunità. La riapertura dello Stadio “Gurrera”, così come il finanziamento per la messa in sicurezza del “ponte Cansalamone”.

Per i dem, gli ultimi risultati sono il frutto di un lavoro di continuità tra l’amministrazione guidata da Francesca Valenti prima, e da Fabio Termine oggi, il cui unico comune denominatore si chiama
Partito Democratico.

” PD che, con i suoi assessori, consiglieri e militanti – scrivono – e la presenza costante del deputato regionale Michele Catanzaro ha lavorato spesso in silenzio al fine di conseguire tali risultati per il bene della collettività. Ed è giusto, per onestà intellettuale e coerenza politica, ricordare che dietro a tali successi ci sono appunto anche donne e uomini del PD”.

Infine, nella parte finale il Pd fa una stoccata ai gruppi consiliari di opposizione che dopo le dichiarazioni di Catanzaro avevano attaccato Fabio Termine e prospettato una rottura:
” Al contempo, ci dissociamo e condanniamo
chi ancora oggi strumentalizza ogni azione per beceri fini politici, approfittando di chi non ha tempo o voglia di informarsi su quello che ogni giorno viene fatto per amministrare al meglio la cosa pubblica”.

Lo avevano gia’ annunciato durante l’ultima seduta del consiglio comunale di Sciacca e i due consiglieri comunali del gruppo misto Raimondo Brucculeri e Maurizio Blo’ tornano a sollevare il problema con una diffida inviata al dirigente dell’Ufficio Ragioneria, al Presidente dei revisori dei Conti e agli altri rappresentanti istituzionali.

Secondo i due, le rate della contrazione del mutuo, quota capitale e quota interesse, che gravano sull’imposta di soggiorno, portano il rischio che il comune venga censurato dalla Corte dei conti o da altri organi di controllo.
“L’interpretazione – scrivono nella diffida – fatta dagli uffici, è errata e non fattibile ed è in violazione delle
norme che regolano la destinazione vincolata dell’imposta di seguito soggiorno, così come la stessa giurisprudenza prevalente a ribadito
in molti pronunciamenti”.

“l gettito dell’imposta di soggiorno – scrivono ancora – è destinato “a finanziare interventi in materia di turismo, ivi compresi quelli a sostegno delle strutture ricettive, nonché interventi di manutenzione, fruizione e recupero di beni culturali ed ambientali locali, nonché dei relativi servizi pubblici locali. In altri termini, l’art. 4 del D.lgs. n. 23/2011 finalizza l’impiego del gettito ottenuto dall’imposta esclusivamente per il finanziamento diretto ed immediato di interventi nel settore del
turismo e di interventi ad esso connessi, mediante la previsione di un vincolo di destinazione incombente sulla relativa entrata.

“L’esistenza di siffatto vincolo – concludono- implica evidentemente che, nel
bilancio dell’ente, tale entrata debba essere correlata
esclusivamente a spese della tipologia indicata dal legislatore e
non ad altre. Diversamente, il vincolo, di origine normativa,
verrebbe disatteso e, dunque, violato”.

Fabio Termine continua nel solco di un nuovo metodo comunicativo, inaugurato qualche giorno fa per celebrare l’arrivo del finanziamento al ponte Cansalamone, a diffondere sui social dei video rivolti ai cittadini. C’è chi dice si tratti di una strategia di rilancio consigliata da qualche fedelissimo guru del “cerchio magico” mizzicchino.

Stavolta il primo cittadino si è filmato allo stadio Gurrera, in occasione della sua riapertura al pubblico, per annunciare i lavori fatti finora al Giuffrè e allo stadio e quanto verra’ fatto nei prossimi mesi. Un videomessaggio che ha indisposto la sua predecessora Francesca Valenti, di solito non particolarmente avvezza alle polemiche e ancora di più sul web che e’ intervenuta con un post assai piccato rispetto i toni e quanto detto dal collega sottolineando come Termine avesse dimenticato di citarla preferendo intestarsi il merito dei lavori fatti.

L’ex sindaca ha così ripostato il videomessaggio di Termine e pubblicato il documento unico di programmazione degli anni del suo mandato.

Lo stadio Gurrera e’ stato riaperto – ha scritto –
Splendida notizia! Il sindaco Termine lo ha comunicato con toni trionfalistici.
Il nostro sindaco, però, ha volutamente omesso un “piccolo” particolare: si tratta di lavori programmati dall’amministrazione Valenti e realizzati grazie ad un finanziamento ottenuto dall’amministrazione Valenti. Quanta amarezza!”.

Parole pesantissime quelle dell’ex prima cittadina, esponente del Pd, che potrebbe comunque accentuare qualche piccolo dissapore ormai più plateale tra l’attuale sindaco e il principale azionista di maggioranza, ovvero quel Pd sempre più distante di Michele Catanzaro.
“Non credo nella riconoscenza ma ancora, purtroppo, confido nell’onestà intellettuale.
Ancora una volta – ha chiosato la Valenti – mi devo ricredere: per taluni la propaganda viene prima della verità”.