Il pubblico ministero Alessia Sinatra ha chiesto la condanna a 20 anni di carcere per Leo Sutera, presunto capomafia di Sambuca di Sicilia. La richiesta è stata avanzata nel corso del processo in cui Sutera è imputato per mafia assieme a tre persone, tutte sambucesi, accusate di favoreggiamento: Giuseppe Tabone, imprenditore di 53 anni; Maria Salvato, fioraia di 45 anni; Vito Vaccaro, di 57 anni.

Il processo si svolge con il rito abbreviato e il pm ha chiesto al Gup, Marcella Ferrara, la condanna degli altri tre imputati a 3 anni e 6 mesi di reclusione caiscuno.

Sutera è stato arrestato il 29 ottobre dello scorso anno dagli investigatori dello Sco e della Squadra mobile di Palermo e Agrigento con una nuova accusa di associazione mafiosa.

L’11 giugno discuteranno gli avvocati Mauro Tirnetta e Ignazio Fiore per Tabone; il 25 giugno gli avvocati Giovanni e Sergio Vaccaro, il primo per Vaccaro e il secondo per Salvato; il 2 luglio l’avvocato Carlo Ferracane per Sutera e al termine di quell’udienza il giudice andrà in camera di consiglio per la sentenza.

Sono circa sei i cani che sono stati avvelenati negli ultimi giorni a Cianciana, in provincia di Agrigento. L’ultimo randagio è stato ritrovato morto, dopo ore di agonia. La carcassa verrà analizzata per cercare di stabilire che tipo di veleno lo abbia ucciso.

Cani avvelenati. La strage continua. A Sciacca, questo, è un tema scottante che ha fatto parecchio discutere specialmente dopo i gravi episodi di avvelenamento di una trentina di randagi in contrada Muciare, nel Febbraio del 2018, per i quali era anche intervenuto il presidente della Regione Siciliana Nello Musumeci. Poi è stata la volta di Ribera, con l’avvelenamento di due randagi, e di Menfi dove l’associazione “Amici di Olivia” continua a svolgere un’intensa attività di sensibilizzazione nei confronti della difesa e tutela degli animali. Questa volta è toccato a Cianciana, comune dell’agrigentino, dove sono stati rinvenuti circa sei cani avvelenati. Altri due animali stanno lottando fra la vita e la morte e altri tre cani, per fortuna, sono fuori pericolo. Per questo motivo l’ “Aidaa”, Associazione Italiana Difesa Animali ed Ambiente, ha stabilito una taglia da 5 mila euro per chi permetterà di trovare il responsabile o i responsabili di un tale scempio. Il sospetto è che qualcuno abbia lasciato delle polpette avvelenate lungo i sentieri in cui erano soliti vivere i cani. Tutto il paese è scosso per questo grave episodio e ha manifestato il proprio disprezzo e disappunto verso gesti di questo tipo. “Ogni giorno in Sicilia – dichiara il presidente dell’Aidaa Lorenzo Croce – ci sono uno o due Comuni dove sono rinvenuti cani morti per avvelenamento. Dalla Sicilia arrivano innumerevoli segnalazioni e la situazione è di estrema gravità”. Intanto a Sciacca, l’inchiesta sull’avvelenamento dei cani randagi ha fatto tanti passi in avanti grazie all’estenuante lavoro da parte della Procura della Repubblica e dei carabinieri.

Sulla Orientale Sicula, è stato provvisoriamente chiuso il tratto al km 110,400, nel comune di Catania, per consentire le operazioni dei recupero di un mezzo pesante ribaltato.

Un mezzo pesante si è ribaltato, questa mattina, in seguito ad un incidente stradale che si è verificato a Catania sulla strada statale 114.
Sul posto è intervenuto il personale dell’Anas e delle Forze dell’Ordine per consentire la gestione della viabilità e per il ripristino della circolazione il prima possibile.

La riunione di ieri alla Regione sulla Terme è stata rinviata a questa mattina, ma il sindaco, Francesca Valenti, è rimasta a Sciacca. Si è appreso, durante la conferenza stampa di presentazione del Letterando in Fest, che era in municipio anche se in contatto telefonico con la Regione. A questo punto, però, sarebbe utile conoscere qualche notizia visto che la settimana scorsa l’assessore Gaetano Armao è stato a Sciacca, ieri era in programma un incontro a Palermo e questa mattina il sindaco è rimasto in municipio.

In tutto questo sulle Terme si registra un intervento del deputato regionale Matteo Mangiacavallo il quale rileva che “sono trascorsi ormai quattro anni dalla chiusura delle Terme di Sciacca, tanti. E tanti “buontemponi” hanno passeggiato sulle loro macerie, da quelli che volevano piantare le tende, che se l’avessero fatto, oggi avremmo quanto meno un campeggio, a quelli che fingono di incatenarsi, giusto il tempo di farsi una foto. Ma finito il tempo delle baggianate, quelle che servono soltanto per attirare l’attenzione della gente, alla ricerca di visibilità o solo per far parlare di se, si dovrebbe tornare a ragionare per programmare il futuro delle nostre Terme e del termalismo nella nostra città.

In questi giorni si è parlato di bando, di manifestazione di interesse, di indagini di mercato, percorso a cui si è arrivati dopo anni di lavoro, anche dei parlamentari del M5S all’ARS, in primis Matteo Mangiacavallo. E l’obiettivo unico rimane sempre quello “riaprire le Terme subito” ma, al contempo, senza fare stupidate, “assicurarle la migliore soluzione, quella più conveniente per tutti”, per chi le concede e per chi dovrà gestirle, per i cittadini saccensi e per i fruitori della risorsa”.

“E’ il tempo di sedersi attorno ad un tavolo e ragionare – commenta Matteo Mangiacavallo – io sono il primo a dire che le Terme vanno riaperte oggi e non domani ma non si devono regalare al primo che arriva, bisogna ponderare ogni scelta, misurare le soluzioni, adottare le scelte migliori, programmando non solo il futuro delle risorse termali e del patrimonio immobiliare ma anche del termalismo a Sciacca. Che tipo di termalismo vorremmo nella nostra città? Qualcuno se lo è chiesto? Siamo tutti concentrati sul vecchio stabilimento e sul Grand Hotel delle Terme ma le risorse termale sono rappresentate dalle acque e dalle stufe vaporose. In che modo possiamo creare un offerta unica per i fruitori delle nostre Terme? Su questo che dobbiamo ragionare. E’ facile dire “riapriamole subito” per fare presa sull’ignoranza della gente.

“Anche perché – continua il deputato regionale saccense – pubblicato il bando e affidata la gestione, sarà necessario manutenere gli impianti e metterli in funzione. Passerà ancora un anno, nel migliore dei casi. Acceleriamo sulle procedure ma ragioniamo bene sulle soluzioni. In questi giorni la Regione affiderà al Comune il Parco delle Terme. Sarebbe interessante che nel “pacchetto” venissero incluse anche le piscine e che venisse stanziata una somma per rimetterle in funzione. Presenteremo e/o sosterremo, come M5S, un emendamento per questo scopo”.

“Il Comune, a nostro avviso – afferma Matteo Mangiacavallo – dovrebbe chiedere adesso alla Regione la concessione del Complesso San Francesco. Questo bene andrebbe escluso dal bando e restituito alla città che ha bisogno di spazi museali ed espositivi nonché di locali da utilizzare per convegni e congressi. Il San Francesco rappresenta il luogo ideale, soprattutto dopo la chiusura del Museo del Mare al Fazello. Spero che la Soprintendenza dei beni culturali di Agrigento e l’Assessorato all’Economia, che stiamo sollecitando con apposita nota, vogliano prendere in considerazione questa ipotesi”.

“Le stufe vanno incluse nel bando – dice Mangiacavallo – e il M5S lo ripete da tempo. Le stufe vaporose sono il bene che rendono uniche le nostre Terme e non ha senso riaprire tutte le altre strutture senza le stufe. So che l’Assessore Armao sta cercando soluzioni per scorporarle dal Piccolo e dal Grande Albergo di San Calogero, visto che sono accatastate insieme, e credo che sia la strada giusta. Che si impieghi il tempo necessario per questa giusta operazione, visto che ne abbiamo già perduto tanto in maniera infruttuosa”.

“Si tenga sempre presente, infine – conclude Matteo Mangiacavallo – che il nodo principale legato alle Terme di Sciacca è rappresentato dalla concessione mineraria delle acque. In fase di redazione del bando va escluso un regime di monopolio, sul quale noi del M5S siamo pronti ad intervenire anche con le giuste attività legislative. Quando parliamo di futuro del termalismo a Sciacca immaginiamo un termalismo “popolare”, accessibile a tutti, e un termalismo “di lusso” riservato ad un target più alto. Per assicurare investimenti sul termalismo saccense e garantire le nostre acque a chi vuole creare da zero, oltre che a chi vuole valorizzare l’esistente, occorre prevederlo in fase di redazione del bando, suddividendo la concessione mineraria in almeno due porzioni. Mi auguro che avremo il tempo di ragionarci su invece di fare scelte affrettate che possono compromettere il futuro del termalismo saccense”.

Sulle Terme di Sciacca, da ancor prima che chiudessero, abbiamo da sempre vissuto momenti di frenesia alternati al più assordante dei silenzi. Accelerate improvvise, o qualcosa di simile, precedute da pause lunghe mesi e mesi. Un atteggiamento schizofrenico, soprattutto della politica, dettato dagli umori di una città che si risveglia di tanto in tanto, prima di tornare in un sonno profondo. Letarghi seguiti da tante primavere in cui la città si ricorda che andrebbe valorizzato il bene più prezioso che ha. Ma se troviamo positivo ogni risveglio, quello che non vorremmo mai accadesse è che durante i momenti di foga, sospinti da un rinnovato interesse per la parola “Terme”, si facessero le scelte peggiori, quelle più sbagliate”.