Sono state probabilmente delle polpette avvelenate quelle che, in località Muciare, hanno causato la morte di almeno una quindicina di cani (non si esclude che possano essere anche di più). Una vicenda che registra l’intervento di Anna Maria Friscia, presidente dell’ANTA, sezione di Sciacca, che si dice sgomenta per il tragico evento, dal quale si può facilmente evincere la gravità della situazione e l’urgenza di porre in essere tutte le misure di salvaguardia che sono atto d’obbligo per una società che si professi civile. “Colgo l’occasione – dice la dottoressa Friscia – per ribadire ancora una volta che l’intento dell’Associazione animalista che rappresento è volto unicamente alla tutela degli animali e ad uno spirito esclusivamente collaborativo di condivisione con l’attuale Amministrazione comunale. Aggiungo che l’obiettivo dell’Associazione sia a livello locale che nazionale è quello della salvaguardia e tutela degli animali, scevro da ogni colore politico e partitico ed è per questi motivi che prendo le distanze da qualunque strumentalizzazione possa essere stata posta in atto da persone e movimenti di qualsivoglia schieramento politico”.

Si è trasformata in gazzarra la cerimonia di proclamazione dei vincitori del Carnevale di Sciacca. La classifica finale, infatti, è stata apertamente contestata da chi, evidentemente, aveva confidato in un risultato migliore. Sono state durissime le accuse ai giurati. Uno dei due di loro che erano presenti, Davide Catagnano (Giuseppe Barsalona l’altro), è stato anche destinatario di vergognose accuse omofobe da parte di un gruppo di persone, che ha inveito pesanti ingiurie contro di lui all’uscita del Campidoglio. Sotto tiro delle polemiche anche gli amministratori comunali e gli altri organizzatori. Non è la prima volta che tutto questo accade. Ed è, probabilmente, proprio questo uno dei limiti che, non a caso, impedisce alla festa saccense di compiere quel salto di qualità da sempre invocato. Perché quella che è venuta fuori, ancora una volta, è stata la sostanziale mancanza di riconoscimento e di condivisione delle regole. Sì, perché il Carnevale è (anche) un concorso, e partecipando al bando pubblicato dal Comune si accetta (anche se preventivamente) il giudizio che sarà espresso dalla commissione. Attenzione: nessuno chiede uno stile talmente british da pretendere dagli sconfitti buon viso a cattivo gioco, soprattutto se questi ritengono di avere subito un torto. Ma il responso va accettato, sull’onda della condivisione di un progetto, anche ritenendo (in maniera legittima, s’intende) che il lavoro svolto avrebbe meritato un risultato diverso. E invece così non è. Il deluso se ne va a testa bassa, non inveisce, e non accusa nessuno per avere avuto un giudizio che non gli è piaciuto. E ancora una volta (come lo scorso anno, e come quello precedente, e così via, nella notte dei tempi della contestazione alla sciacchitana) la delusione si è trasformata immancabilmente in comportamento reazionario. Con, naturalmente, sullo sfondo, l’immancabile richiamo ad una indimostrabile malafede. No, non è così che si cresce. E i componenti della giuria, che accettano per senso del dovere, visto che non ricevono alcun compenso, vengono additati con offese e ingiurie inaccettabili. L’attacco omofobo a Davide Catagnano è un episodio di una gravità sconcertante, da cui si spera che tutte le associazioni culturali, nessuna esclusa, prendano le distanze. È il paradigma di una deriva sbagliata che sul piano culturale si rischia di prendere. Il giudizio della giuria è criticabile, naturalmente. Non è accettabile, tuttavia, trasformare la delusione in una indecorosa gazzarra. Perché no, non è vero che siamo tutti commissari tecnici della Nazionale, tutti sindaci, tutti carristi e tutti coreografi. A ciascuno il suo mestiere.

Doveva essere la cerimonia degli abbracci, dei baci, delle strette di mano e delle pacche sulle spalle, al massimo di qualche fischio. Un arrivederci, insomma, al prossimo anno. La cerimonia di premiazione del Carnevale di Sciacca, svoltasi questa sera nella sala “Luna” del Cine Campidoglio, si è trasformata invece, nella “corrida” delle contestazioni, degli insulti al giurato e dell’inno al “vergogna” gridato all’amministrazione comunale. Uno spettacolo indegno solo e soltanto perché il vincitore non è quello che alcuni forse, si aspettavano. Vince quindi, non il favorito dai pronostici, ma il carro allegorico “L’ago della bilancia” dell’associazione “Saranno Famosi”. E’ questo quindi, a sorpresa il vincitore di questa edizione precedendo “Non c’è più rispetto” dell’associazione “E ora li femmi tu”, secondo classificato e terzo  “Mezzogiorno di fuoco” dell’associazione “La nuova isola” che ha realizzato il carro “Mezzogiorno di fuoco”, quarta l’associazione “Archimede” con il carro “E se fosse tempo perso”. Al quinto posto il carro “Trump… lino per un sogno”. Per quanto riguarda le sei singole categorie sulle quali la giuria formata da dodici esperti è stata chiamata a valutare, questi i vincitori: “gruppo-coreografia-costumi: “Tramp…olino per un sogno”; ”copione-recita-allegoria: “Non c’è più rispetto”, “movimenti”: “L’ago della bilancia”, “architettura-modellazione-decorazione”:” L’Ago della bilancia”; illuminazione: “L’ago della bilancia”, inno: “Mezzogiorno e di fuoco” e “Non c’è più rispetto”. Si è aggiudicata la categoria di fascia B, l’associazione “La nuova avventura”, “Schiuma di bocca”, che ha preceduto l’associazione “Il gatto e la volpe” con il carro “Fischio e mene infischio”. (Nella foto, il gruppo dell’associazione “E ora li femmi tu”, seconda classificata)