La consigliera comunale del M5S,  fa da apripista alla legge “scova-massoni”, approvata appena 48 ore fa all’Ars tra l’entusiasmo di Claudio Fava, presidente della Commissione antimafia che ha proposto il disegno di legge che non senza qualche difficoltà, ha, alla fine, trovato il beneplacito del voto favorevole dell’aula. Secondo la nuova legge, presidente, parlamentari, assessori, ma anche consiglieri, assessori e sindaci degli enti locali siciliani, hanno l’obbligo di dichiarare per iscritto la loro appartenenza o meno, a qualunque titolo, ad associazioni massoniche, o similari che creano vincoli gerarchici, solidaristici e di obbedienza. La consigliera Bilello, sebbene i termini di legge entreranno in vigore a partire dalla pubblicazione in Gurs e solo da allora scatteranno i 45 giorni di tempo entro i quali gli interessati dovranno presentare la propria dichiarazione, ha deciso, invece di non temporeggiare e di farlo subito sottoscrivendo con fierezza la non appartenenza ad alcuna loggia massonica. Chissà quanti saranno i colleghi che seguiranno subito l’esempio della consigliera Bilello. Più volte in passato, anche nella passata legislatura, si era vociferato della presenza di diversi massoni tra i banchi sia dell’opposizione che della maggioranza. L’entrata in vigore della legge, obbligherà adesso i componenti degli scranni consiliari a dichiarare la loro eventuale adesione a sodalizi di questo tipo. Intanto, a proposito di massoneria. Lunedì, otto ottobre, l’Arcidiocesi di Agrigento organizza un convegno incentrato sul tema dei rapporti tra chiesa e massoneria, un incontro aperto a tutti, durante il quale interverranno come relatori il professor Tullio Di Fiore, il professor Giuseppe Ferrari e padre Zibgniew Subecki. Per chi fosse interessato all’argomento, massone o non massone, l’appuntamento e’ fissato per le 17,30. (Nella foto, uno scatto tratto dal film “Totò e i fuorilegge”)

“Non so bene se provare indignazione o se sorridere rispetto al gratuito e scomposto attacco delle opposizioni nei miei confronti”. Cosi’ il presidente del consiglio comunale di Sciacca, Pasquale Montalbano ha preso carta e penna per affidare le sue parole ad una nota in difesa delle polemiche che lo hanno colpito dopo l’ultima seduta del consiglio comunale. “Ritengo – continua – del tutto immotivato, senza alcun fondamento, né politico né normativo l’attacco alla mia persona. E’ evidente il clima di nervosismo che ormai serpeggia da troppo tempo in Consiglio comunale, a causa di soggetti il cui unico obiettivo è quello di trasformare l’aula consiliare in un ring, dove vince chi le suona più forte”. Il Presidente Montalbano individuato da parte del Pd e poi votato dalla maggioranza sopratutto ribadisce e difende il suo ruolo di arbitro: “Ho – dice – esercitato la mia funzione istituzionale con il massimo della imparzialità e della terzietà; non ho mai fatto prevalere, da quando rivesto questo ruolo, la mia appartenenza politica, né mai lo farò fino alla fine del mio mandato”. Ma e’ al suo predecessore, l’ex Presidente del Consiglio comunale, Calogero Bono, oggi consigliere di opposizione che riserva le critiche piu’ dure “Non accetto lezioni da chi, prima di me, ha, al contrario – afferma- dimostrato di essere un arbitro incapace di svolgere il medesimo ruolo che ho l’onore oggi di esercitare con la mia stessa imparzialità ed equilibrio, a tal punto da abbandonare l’aula consiliare quando la sua maggioranza ha avuto bisogno che lui stesso togliesse il tesserino e rivestisse i panni del consigliere di maggioranza”.

Dopo due sedute caratterizzate da aspre polemiche e che hanno sancito una profonda frattura all’interno della maggioranza il consiglio comunale di Sciacca ha approvato il conto consuntivo. Il via libera è arrivato con il voto favorevole dei consiglieri della maggioranza presenti. Su 23 consiglieri presenti in aula 12 sono stati i voti favorevoli, 10 i contrari (tutta l’opposizione) e Carmela Santangelo si è astenuta. Approvata l’immediata esecutività dell’atto. Il 10 ottobre il consiglio tornerà a riunirsi per il dibattito politico.

Opposizione all’attacco del sindaco nel dibattito ancora in corso sul conto consuntivo. Centrodestra, Cinquestelle e Mizzica si apprestano a votare contro il conto consuntivo. Per Fabio Termine “la distanza tra il sindaco e la città è uguale a quella tra il consigliere Deliberto e l’assessore Leonte”. La maggioranza, con Simone Di Paola, ha parlato di consuntivo che “sblocca finanziamenti importanti rispetto ai quali costruire la navigazione nei prossimi mesi”. La maggioranza ha cercato di sganciare il più possibile il conto consuntivo dal dibattito politico. Di Paola ha aggiunto che “la contrapposizione politica si deve spostarsi sulle cose da fare”. Il dibattito continua in attesa del voto.

Cinzia Deliberto ha motivato, nel suo intervento di questa sera in consiglio comunale, il voto favorevole al conto consuntivo: “Per senso di responsabilità”. Rimangono in piedi tutte le ragioni che hanno portato, nei giorni scorsi, il consigliere a lasciare il gruppo Uniti per Sciacca. Ezio Di Prima ha chiesto un dibattito sereno “evitando di colorare di questioni politiche un punto che è solo tecnico come il conto consuntivo”. Per Silvio Caracappa “l’operato della giunta Valenti è stato fallimentare”. Per Valeria Gulotta: “La città è in ginocchio e non solo per colpa di quest’amministrazione ed è di questo che bisogna discutere. Quindici mesi fa ho detto si all’avvocato Valenti e sono accanto del sindaco. Ci sono problemi ad amministrare e all’interno della maggioranza legate a questioni politiche e personali. Questa sera, però, per dovere voterò si, ma è un sì di speranza”. Carmela Santangelo ha confermato l’astensione che aveva annunciato ieri “perchè non ho avuto il piacere di discutere gli aspetti politici con quella che fino ieri era la mia maggioranza”