Cittadinanzattiva ha stilato una serie di osservazioni indirizzate agli assessori e dirigenti comunali di competenza oltre che al sindaco sui lavori eseguiti nella villa comunale con proposta di collaborazione per gli interventi futuri.
L’associazione fa ubn elenco dettagliato delle
criticità riscontrate negli ultimi interventi realizzati presso la villa comunale “Scaturro”.

Ad iniziare dall’opera più qualificante di tutto l’intervento, cioè la messa in linea
delle tre cisterne situate sul lato sud ovest optando per il prelievo dell’acqua da una piccola
cisterna prevista per l’alimentazione dei servizi igienici: questo, oltre a diminuire drasticamente
(circa il 75%) la quantità di acqua per l’irrigazione, rende praticamente impossibile irrigare
circa un ettaro di superficie con 4 – 5.000 litri di acqua, e in caso di altri non improbabili
periodi in cui verranno saltati i turni di distribuzione dell’acqua, potrebbe anche causare il
rapido esaurimento dell’acqua disponibile per i servizi igienici.

“E’ stato danneggiato – rileva l’elenco firmato da Pierina Di Martino – l’impianto di irrigazione realizzato qualche anno fa: un pozzetto di
distribuzione è stato rotto, un altro è stato eliminato, e sarebbero necessari altri accertamenti per sapere se siano stati causati altri danni non visibili”.

E ancora scrive la Di Martino : “Il tipo di impianto scelto, con irrigatori “pop up” ed una durata dell’irrigazione di 2-3minuti a settore, una o anche più volte al giorno è tipico dei prati ( per inciso, un prato in un giardino ottocentesco siciliano è antistorico e filologicamente errato) e non tiene conto delle esigenze delle specie arboree ed arbustive presenti, che hanno bisogno di turni irrigui più distanziati ed abbondanti; la regolazione degli irrigatori è sbagliata, così come l’orario scelto:
per cercare di bagnare anche il bosso delle bordure si è esagerato con l’apertura angolare,
bagnando le panchine e le statue, con il rischio che queste subiscano danni dalle continue
bagnature, e la scelta di un orario in cui la villa è aperta al pubblico causa disturbo ai
frequentatori”.

“Le araucarie impiantate – fanno notare i componenti di Cittadinanzattiva – in sostituzione di quelle rimosse sono diverse da quelle rimaste in
sede e sono state leggermente spostate dalla sede originale, con grave danno per la simmetria di
posizione e di specie che caratterizza i giardini dell’epoca, e sono talmente piccole che, visti i
ritmi di crescita di queste piante, raggiungeranno dimensioni appena sufficienti in varie
generazioni. Si sottolinea, inoltre, l’opportunità di eseguire analisi fitopatologiche per accertare​
la causa del grave deperimento degli esemplari estirpati, perché è notorio che certi
microorganismi persistono nel suolo anche per decenni, fatto che sconsiglia il reimpianto di
esemplari, specialmente dello stesso genere, senza procedere ad opportune disinfezioni”.

“Infine – concludono nell’elencazione – durante i lavori effettuati nei mesi scorsi è letteralmente scomparsa una panchina
in pietra, una delle ultime storiche panchine che ornavano la villa. E’ lecito chiedersi se è andata
ad abbellire qualche giardino privato o ottusamente buttata in discarica. Dovrebbe essere onere
della ditta esecutrice dei lavori ripristinare i manufatti, spostati durante l’esecuzione dei lavori”.
Cittadinanzattiva rimarca che sono rimaste senza risposta le molte richieste orali rivolte ad
amministratori e funzionari, per non parlare delle informazioni fornite, ampiamente disattese in
fase di realizzazione dei lavori.

Cittadinanzattiva pertanto, reitera la richiesta di ottenere informazioni concrete e veritiere sui prossimi interventi riguardanti questo importante bene storico del patrimonio di Sciacca. L’associazione ha chiesto di esercitare
il diritto di accesso sulla documentazione amministrativa concernente l’affidamento dei
lavori relativi alla gestione e cura del verde pubblico e dei giardini di proprietà comunale.
Inoltre, ha chiesto di poter visionare l determina dirigenziale n. 116 del 28.12.2023 con tutti i documenti allegati e contestualmente approvati ovvero il computo metrico con costi unitari, capitolato d’oneri e quadranti aeree verdi, il regolamento comunale di manutenzione del verde pubblico e la carta dei servizi comunale.

La Flai Cgil interviene nuovamente con fermezza sulla questione dell’installazione di una moto pompa a Poggiodiana.
“Un’operazione necessaria – scrive Franco Colletti il rappresentante sindacale – per fronteggiare l’emergenza idrica che sta colpendo il territorio, ma che presenta criticità che non possono essere ignorate. La nostra organizzazione si è attivata sin dal 18 novembre scorso con la richiesta di un incontro urgente al Commissario Straordinario del Consorzio di Bonifica AG 3 e ai dirigenti regionali. Tuttavia, la mancata risposta e l’atteggiamento di esclusione ci hanno portato a presentare una diffida per comportamento antisindacale il cinque dicembre 2024”.
Secondo il sindacalista, la crisi idrica che sta devastando il territorio richiede interventi rapidi ed efficaci.

” L’installazione di una moto pompa a Poggiodiana – scriva – rappresenta una delle possibili soluzioni per sostenere le imprese agricole colpite da eventi atmosferici sempre più estremi. Tuttavia, non possiamo permettere che l’urgenza della situazione s traduca in interventi che trascurino la salute e la sicurezza dei lavoratori coinvolti.
Criticità strutturali e necessità di intervento
Abbiamo sottolineato in più occasioni la necessità di un sopralluogo tecnico per valutare le condizioni
dell’area in cui dovrebbe essere installata la moto pompa. L’area di Poggiodiana presenta numerosi
problemi, tra cui:

• Accesso compromesso: La strada d’accesso al sito è stata dichiarata inagibile con ordinanza
  sindacale n.75 del 16 novembre 2021, che vieta il transito anche pedonale.
• Rischi idrogeologici: La zona è soggetta a dissesti causati da precedenti eventi alluvionali,
  rendendo necessario un approfondito studio del terreno.
• Assenza di strutture di supporto: manca una postazione adeguata per garantire le
  condizioni minime di sicurezza e comodità per i lavoratori che saranno chiamati a sorvegliare la moto pompa, con un servizio che dovrà essere garantito h24.
  Richiesta di collaborazione e confronto”.
  Le richieste di incontro, indirizzate alla sede del Consorzio con i suoi massimi dirigenti, ha specificato il sindacalista “non miravano a creare conflitti, ma a collaborare per individuare soluzioni che garantissero sia la funzionalità del servizio idrico sia la sicurezza dei lavoratori.
• “In questa direzione – afferma – avevamo chiesto di confrontarci per adottare tutte le misure necessarie per prevenire infortuni e garantire condizioni di lavoro dignitose. Esclusione inaccettabile. Nonostante il nostro approccio costruttivo, prendiamo atto che, con arroganza, il Commissario Straordinario del Consorzio di Bonifica AG 3 ha scelto di escluderci dalla discussione tenutasi il 5 dicembre 2024 presso la sede di Agrigento. Tale esclusione non solo contrasta con i principi della corretta interlocuzione sindacale,
  ma ci obbliga, nell’interesse dei lavoratori che rappresentiamo, a intervenire con una nuova diffida.
  Il nostro impegno per i lavoratori e il territorio”.
  La Flai Cgil ribadisce la propria disponibilità a collaborare per affrontare l’emergenza idrica e sostenere il comparto agricolo in difficoltà. “Tuttavia non possiamo accettare – ribadisce – che questo avvenga a scapito della
  sicurezza e della dignità dei lavoratori. La nostra priorità resta quella di tutelare i loro diritti, garantendo
  interventi che uniscano efficienza operativa e rispetto delle normative in materia di sicurezza sul lavoro.
  Invitiamo nuovamente le istituzioni competenti a riprendere il dialogo, consapevoli che solo attraverso una collaborazione trasparente e inclusiva si potrà affrontare con successo questa sfida, salvaguardando il territorio e i suoi lavoratori”.